首页 电商 正文

芳奈尔被质疑“伪维权” 专家称谨防知识产权滥用

扫码手机浏览

00:00
--:--
近期,芳奈服饰有限公司宣称,淘宝网数千家淘宝店铺销售的芳奈儿品牌产品为假货。大量卖家随后质疑,芳奈尔公司实际是“伪维权”,借此向卖家索要高额分销加盟费,多的高达100万元,否则即向淘宝投诉售假,只要凡加···

图片来源@Unsplash,基于CC0协议!

近期,芳奈服饰有限公司宣称,淘宝网数千家淘宝店铺销售的芳奈儿品牌产品为假货。大量卖家随后质疑,芳奈尔公司实际是“伪维权”,借此向卖家索要高额分销加盟费,多的高达100万元,否则即向淘宝投诉售假,只要凡加盟就撤销投诉。法律专家对此表示,谨防厂商以其他目的滥用知识产权。自从芳奈尔宣称淘宝网店售假后,许多卖家都在论坛发帖质疑,芳奈尔实质上是在变相合拢销售渠道,“很多传统商家都希望销售渠道由自己管理,但是由于电子商务发展迅速,很多商家此前的授权体系根本没有关于网络渠道的规定,造成进货渠道已经分解,进货价位也不同。”淘宝网页明确表态,此前接到芳奈儿投诉后进行了核查,已对售假进行了扣分和屏蔽店铺的处罚,并考虑到该品牌仿冒产品较多的情况,于11月3日紧急暂停芳奈儿内衣在淘宝网的销售(淘宝商城芳奈儿旗舰店除外)。中国政法大学知识产权研究中心研究员张樊表示,网上知识产权维护得到众多关注,表明社会整体知识产权意识有所提高,对此应予肯定。但作为一个新课题,问题的解决仍有待相关各方的努力,而近期发生的一些知识产权滥用的情况,比如利用多数人对知识产权相关专业概念不清进行“伪维权”,甚至借此索要加盟费等情况,值得警惕。张樊认为,目前一些网络知识产权维权行动,事实上已经超出了法定的权利范围。比如打击网络假货,很多权利人将所有未经授权的渠道都定义为假货,这明显是不合适的,“个人创业者即使未经官方授权,只要销售的是正品,肯定是不涉及侵权问题的。”据介绍,滥用知识产权一般有两种情况,一是权利人行使知识产权时超出了法定权利本身的范围;二是权利人行使其知识产权时没有超出法定权利,但不合理地限制了市场正当竞争,或者违反了其他公共政策,该行为仍应受到竞争法的规制。张樊表示,滥用知识产权轻则损害其他商家的利益,重则对商业生态的健康造成不良影响。张樊提醒,品牌的代理商如果要通过网络销售,一定要确认与品牌商的协议中是否包含了网络渠道授权,否则极易造成侵权;如果是个人创业者经过正规渠道进货,必须确认销售的商品为正品,以免遭遇侵权投诉。淘宝方面曾表示,电子商务的本质就是消除渠道暴利,只要卖家出售的正品,将不会无故处罚清理卖家。

本文转载自互联网,版权归原作者所有,转载目的在于传递更多的信息,并不代表本网站的观点和立场。部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,如发现本站文章存在内容、版权或其它问题,烦请告知,我们将及时删除。

推荐文章